Tosiasioiden tunnustamisesta

Suomessa on jo muutama poliitikkosukupolvi lopettanut ajattelemisen ja ryhtynyt toistelemaan vanhoja sloganeita ymmärtämättä että niiden synty on aikanaan liittynyt sen hetkiseen tilanteeseen ja että niitä on syytä harkita uudelleen tilanteen muuttuessa.

Esimerkiksi tosiasioiden tunnustaminen Venäjän suhteissa merkitsi 60 vuotta sitten että sota oli hävitty ja Venäjä oli hyökkäyskykyinen ja -haluinen. Sen mukaan toimittiin ja se oli siinä tilanteessa perusteltua vaikka ei välttämättä silloinkaan ainoa mahdollisuus.

Kun tilanne 1990-luvulla muuttui, ei Suomesta löytynyt poliitikkoa joka olisi ymmärtänyt (tai ainakaan uskaltanut ääneen sanoa) että tunnustettavat tosiasiat ovat erilaisia kuin heti sodan jälkeen. Suomen olisi pitänyt tunnustaa tosiasiat ja liittyä NATOon kun se tuli mahdolliseksi.

Nyt kun pysähtyneisyyden ajan poliitikot (Halonen, Tuomioja ja kumppanit) ovat saaneet päätöstä lykättyä, he voivat huokaista helpotuksesta, aika alkaa olla jo ohi liittymismahdollisuuden suhteen.

Vaikka olen minäkin sitä mieltä että liittyminen NATOon on nyt vähemmän perusteltua ja vaarallisempaa kuin 10-15 vuotta sitten, olen silti edelleen liittymisen kannalla. En usko että Venäjä tämän vuoksi aloittaa sodan Suomea vastaan. Jos Halonen tai joku muu venäjämielinen on eri mieltä niin sanokoon asiansa ääneen.

Jos asiaa ajatellaan Venäjän kannalta niin vielä NATOon liittymistä huonompi vaihtoehtoSuomelle on nykyinen liittoutumattomuus ja oman puolustuskyvyn rappeuttaminen. Venäjän (ja Neuvostoliiton) ääneenlausuttuna ja jopa perusteltuna pelkona on ollut jonkin muun maan hyökkäys Suomen kautta. Jos Suomi ei pysty puolustamaan aluettaan ketä tahansa vastaan niin Venäjän on järkevää ulottaa puolustuslinjansa Suomen alueelle.

Ehdotan siis että Suomi moninkertaistaa välittömästi puolustusmäärärahansa (Venäjän rauhoittamiseksi) ja jättää jäsenhakemuksen NATOon (suomalaisten turvaamiseksi).

Hyviä mielipiteitä asiasta löytyy paljon blogeista (esim. tuolla) mutta poliitikoilta kuullaan lähinnä vanhaa liturgiaa.

Muistelma toukokuulta 2007...

Venäjä vetäisi maton Euroopan energiasuunnitelmien alta sopimalla eteläisten naapuriensa maakaasuvarojen viennistä Venäjän kontrollissa.

Mitä Venäjä tarjosi mihin Eurooppa ei pystynyt vastaamaan? No sotilaallista voimaa. Jos kaasuputki olisi Euroopan valvonnassa niin kuka tahansa väkivaltaan valmis rosvo voisi mitätöidä moisen sopimuksen ilman että Eurooppa pystyisi sitä mitenkään estämään. Toki Eurooppa esittäisi jyrkän paheksuntansa, perustaisi erilaisia komiteoita kiistan rauhanomaiseen ratkaisemiseen ja saattaisipa äärimmäisenä keinona viedä asian YK:n juorukerhoon kinattavaksi. Venäjä sen sijaan voi taata että sopimus pitää ja jos joku yrittää sitä horjuttaa niin sotilaallista voimaa riittää ja ennen kaikkea halua ja kykyä käyttää sitä.

Eurooppa on kuin sivistysperheen hemmoteltu lapsi joka ei pysty käsittämään mistä on kysymys kun vahvemmat vievät omaisuuden eikä kukaan pysty auttamaan. Poliisi on riisuttu aseista ja toimintaoikeuksista aivan kuten Euroopan armeijat. Kansainvälisessä politiikassa ei ole mitään vakuutusyhtiöitä joilta Eurooppa voisi hakea korvausta menetetystä omaisuudestaan.

Hesarin uutisessa sopimusta kuvataan myös Yhdysvaltojen tappioksi mutta sitä se on vain siinä mielessä että USA näkee pettymyksekseen liittolaisensa luisuvan yhä epätoivoisempaan tilanteeseen aivan valmistautumattomana ja kyvyttömänä edes ymmärtämään mistä on kyse. Mutta kuten sanottu, Yhdysvallat on itse syyllinen Euroopan nykyiseen alennustilaan ja lähitulevaisuudessa uhkaavaan tuhoon.

Kansainvälinen oikeus toimii

Venäjä ja rauhaa rakastavat venäläiset ovat jälleen kerran joutuneet vihamielisen naapurinsa uhkaamiksi.

Venäjän ongelma on nyt, kuten usein ennenkin, että naapurimaat sijaitsevat liian lähellä Venäjän rajaa, aiheuttaen siten turvattomuutta.

Lisäksi venäläisiin suhtaudutaan kielteisesti monilla miehitetyillä alueilla joten Venäjä joutuu perustuslakinsa velvoittamana ryhtymään toimeen.

Niinpä Venäjä aloittanut jyrkät oikeustoimet taas yhtä uhkaavaa naapuriaan kohtaan.
Venäjä on turvautunut ainoaan toimivaksi osoittautuneeseen kansainväliseen oikeuteen jota kansan keskuudessa nimitetään osuvasti vahvemman oikeudeksi.