Mitä Jeesus tekisi?

Eikö olekin outoa että 2000 vuotta sitten Lähi-idässä elänyt juutalainen puuseppä ja kiertolainen sopii opetustensa ja toimintansa puolesta edelleen esikuvaksi länsimaiselle ihmiselle? Jos Jeesus eläisi nyt, hänen ajatusmaailmansa ja hänen periaatteensa kuulostaisivat aivan nykyaikaisilta.

Miksi näin? Vaihtoehtoja voivat olla sattuma tai se, että yhteiskuntamme on kehittynyt Jeesuksen opetusten pohjalta ja niiden mukaiseksi.

Nykyään on muotia olla kristinuskon ja kaiken länsimaalaisuuden vastainen mutta kannattaisiko pysähtyä hetkeksi miettimään millainen maailma olisi jos esikuva ja oppi olisivat toisenlaisia?

Ohjeita älymystöön haluaville

Aamulehdessä 16.9.2007 Marko Kulmala antaa ohjeita ihmisille jotka tietävät olevansa muita parempia.

Näin pääset älymystöön:

"Suomalaiseen älymystöön pääseminen on ollut pitkään vaivatonta. Tulee tunnistaa kolme pysyvää ja ikuista uhkaa: USA, USA ja USA."

Näin suhtaudut tosiasioihin:

"Älymystön traumatisoituminen paheni, kun kommunistinen vallankumous ei tuntunut etenevän suunnitelmien mukaisesti. Havainnot todellisuudesta eivät pysäyttäneet ajattelun eliittiä. Kiinan massiivisen kansanmurhan toteuttajasta tuli suomalaisen älymystön sankari. USA oli huono."

Näin kuittaat vanhat virheet:

"Kun osa eliitistä huomasi olleensa väärässä, väärässä olemista ei myönnetty, vaan siitä syytettiin aikaa: "Kaikki luulivat silloin, että näin on." Kaikki eivät luulleet."

Voi olla että tuo äskeinen meni älymystöltä ohi (tai yli) joten toistan sen: Kaikki eivät luulleet.