sunnuntai 6. joulukuuta 2009

Raiskaajan profiili

Raiskaajien tuntomerkit ovat joissain viimeaikaisissa tapauksissa olleet outoja. Jotain jätetään kertomatta, jotain kerrotaan vain rivien välissä ja tämä tekee tuntomerkeistä tragikoomisia.

"Tampereella etsitään taas isonenäistä raiskaajaa"

"Mies puhui hyvää suomen kieltä lievällä Turun murteella."

"Naisen mukaan häneen kävi kiinni kaksi noin 25-vuotiasta miestä. Miehet eivät puhuneet suomea."

sunnuntai 29. marraskuuta 2009

Demokratia on piikki eliitin lihassa

Sveitsi on poikkeuksellisen demokraattinen maa, kansalla on niin periaatteessa kuin käytännössäkin mahdollisuus vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Nyt kansainvälistä eliittiä raivostuttaa kun sveitsiläiset pääsivät sanomaan mielipiteensä minareeteista.
Jotenkin tämä pitää tottelemattomalle kansalle kostaa, riittääköhän "tervehtimiskielto ja öykkäröintipakko", kuten Itävaltaa vastaan, vai turvaudutaanko talouspakotteisiin?

Erityisen hyvin eliitti on onnistunut tukahduttamaan demokratian Ruotsissa, vieläpä niin, että kansa ja ulkomaat eivät näytä edes huomaavan demokratian puuttumista. Ruotsissa vaalisalaisuus on hatara, puolueet päättävät keitä kansanedustajia valitaan ja uusien puolueiden nousu estetään äänikynnyksellä ja median boikoteilla.

Suomessa syntymässä oleva Muutos 2011 -puolue pitää ensisijaisena tavoitteenaan suoran demokratian lisäämistä. Ei ihme että eliitti tekee kaikkensa leimataksen heidän johtoasemalleen näin vaarallisen puolueen äärioikeistolaiseksi tai muuten kelvottomaksi.

maanantai 23. marraskuuta 2009

Mielipidevainoa

Kim Lindblomilla on tärkeää asiaa.

"Näkemys siitä, että esim. oma rotu on parempi kuin joku toinen on mielipide ja siihen meillä kaikilla on oltava oikeus. Voidaan siis kysyä toimivatko viranomaiset ja poliitikot väärin ja lainvastaisesti käyttäessään miljoonia suomalaisen veronmaksajan euroja ns. rasisminvastaiseen työhön.
Itse näen tilanteen samana kuin jos vastaava rahamäärä käytettäisiin esim. islamin tai kommunismin vastaiseen työhön. Kuinka hyväksyttävää se olisi?
Asiaa ei mielestäni tee yhtään vähemmän tuomittavaksi se tosiasia, että tuoreen tutkimuksen mukaan 76 % Suomalaisista voidaan luokitella jonkinasteisiksi rasisteiksi. Tämä on nimittäin se osuus suomalaisista jotka eivät haluaa Suomeen lisää maahanmuuttajia (Helsingin sanomat 6.12.2005). Eli pääosa suomalaisista rahoittaa omaa mielipidevainoaan."

tiistai 10. marraskuuta 2009

sunnuntai 25. lokakuuta 2009

Kansalaisuuslaki

Adressi.


"Sisäasiainministeriössä valmistellaan parhaillaan merkittäviä muutoksia voimassa olevaan kansalaisuuslakiin. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle syksyllä 2009. Uusi kansalaisuuslaki tulee voimaan vuonna 2010.

Lain yksi tarkoitus on lyhentää kansalaisuuden saamiseen vaadittavaa Suomessa asumisen vähimmäisaikaa kuudesta vuodesta neljään tai viiteen vuoteen. Samalla aiotaan laskea kansalaisuuteen vaadittavaa kielitaitovaatimusta erityisesti luku- ja kirjoitustaidottomien ulkomaalaisten kohdalla. Nykyisin kansalaisuuden saaminen edellyttää yleensä vain tyydyttävää kotimaisen kielen taitoa. Tätä vaatimusta aiotaan laskea. Suunnitellut muutokset ovat luonteeltaan sellaisia, että ne heikentävät automaattisesti maahanmuuttajien sopeutumista ja kiinnittymistä suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin."

tiistai 20. lokakuuta 2009

Järjen ääni

Myös Hesari kirjoitti suomalaisten pakenemisesta maahanmuuttajakouluista ja maahanmuuttajavaltaisilta alueilta. Artikkelin synnyttämässä keskustelussa toistellaan paljon syytöksiä suomalaisten rasistisuudesta mutta myös järkeviä mielipiteitä löytyy. Erityisen hyvä on nimikerkki Kallen yksinkertainen päättely.

Muuton syyt
Kalle | 20.10.2009 18:46

Täällä on nyt joidenkin toimesta väkevästi todistettu, että kantaväestön poismuutto "maahanmuuttajaalueilta" johtuu vain rasismista niin Suomessa kuin muuallakin. Tutkitaanpa asiaa hiukan analyyttisemmin.

a) Kantaväestöstä ei suinkaan 100 % ole koskaan rasisteja. Monet äänestävät maahanmuuttomyönteisiä puolueita ym. Jos siis poismuuton syy maahanmuuttajien määrän kasvaessa on rasismi, niin tällöinhän rasistit muuttavat ja ei-rasistit jäävät. Kuitenkin ainakin muualla, jossa kehitys on pidemmällä, niin maahanmuuttajalähiöistä ovat lähteneet kaikki kantaväestön edustajat. Joko siis teoria yskii tässä kohti tai sitten 100 % ruotsalaisista ja ranskalaisista on rasisteja.

b) Yleisesti pidetään selvänä, että koulutetummat ja hyvätuloiset ovat suvaitsevaisempia ja köyhät ja matalasti koulutetut taas useammin rasisteja. Jos siis rasismi on syynä kantaväestön poismuuttoon, niin ensimmäisenä lähtevät matalasti koulutetut ja pienituloiset ja korkeasti koulutetut ja hyvätuloiset jäävät. No, todellisuus kutsuu. Kyllä ensimmäisenä kamansa pakkaavat koulutetut ja rikkaat. Viimeiseksi jäävät sinnittelemään nuo "rasistiset" pienituloiset.

c) Monikulttuurisilta asuinalueilta saisi asuntoja huomattavan paljon halvemmalla kuin muualta, mutta kukaan ei osta. Miksi eivät edes ne suvaitsevaiset hanki edullista kaupunkiasuntoa, jos kerran alueissa ei oikeasti ole mitään vikaa vaan kaikki on vain ennakkoluuloja?

d) Monikulttuurisiin kouluhin on vaikeampi saada opettajia kuin yksikulttuurisiin.

e) Ihan oikeasti! Uskooko joku ihan vakavissaan, että tavallinen suomalainen perhe lähtee kotoaan ja käy läpi raskaan ja usein kalliiksi tulevan muuttoprosessin vain koska naapureiden naaman väri ei miellytä?

(*rautalanka: "maahanmuuttaja" termillä viitataan tässä nyt lähinnä humanitäärisistä tms. syistä oleskeluluvan saaneisiin. Siis ns "monikulttuuriseen" maahanmuuttoon ei Intialaisiin insinööreihin tai Puolalaisiin putkimiehiin).

PItäisin aika vahvasti osoitettuna, että kantaväestön poismuuton takana on ihan muut syyt kuin rasismi. Jos joku on eri mieltä, niin pyytäisin häntä osoittamaan päteviä perusteluja kannalleen. Ja päteväksi perusteluksi ei kelpaa se että "mä haluan uskoa niin, koska on liian pelottavaa kohdata tosiasioita".


edit. ja tämän päättelynhän on tehnyt jo aiemmin Poropoliisi.

maanantai 19. lokakuuta 2009

Suomalaiset karsastavat

Yle paljastaa yllättäen jotakin todellisesta maailmasta.

Eteläsuomalaisessa koulussa ja sen lähialueilla alkoi tapahtua kummia muutamia vuosia sitten, kun maahanmuuttajaoppilaiden osuus nousi koulussa lähelle neljääkymmentä prosenttia. Suomalaistaustaiset perheet alkoivat rehtorin mukaan muuttaa alueelta pois.

- Sillon kun oltiin alle 30 prosentissa ei tätä ilmiötä ollut, mutta kun lähestyttiin 40 prosenttia, poismuutto alkoi, kertoo koulun rehtori.

Rehtori ei halua omaa tai koulunsa nimeä julki, sillä koulu kärsii jo negatiivisesta julkisuudesta eikä rehtori halua lisätä sen määrää.


Jos tosiasiat ovat ristiriidassa monikultturistisen utopian kanssa niin syy on rasistisessa kansassa ja epäonnistuneessa kotouttamisessa. Tarvitaan lisää maahanmuuttajia.

Suomalaiset Afrikkaan

Seuraavat sukupolvet Suomessa saavat varmaan lukea kuinka niin Suomen kuin Afrikan ongelmat johtuvat suomalaisten etsivien sekaantumisesta afrikkalaisten rauhanomaiseen siirtolaisuuteen.

Työvoimapulan vuoksi afrikkalaisten tulvaa ei toki saa hillitä.

perjantai 14. elokuuta 2009

Naisen ELO

Shakin vahvuusluvut heinäkuussa 2009 FIDEn sivulta:

Miehet:
1 Topalov, Veselin 2813
2 Anand, Viswanathan 2788
3 Carlsen, Magnus 2772
4 Aronian, Levon 2768
5 Jakovenko, Dmitry 2760
6 Kramnik, Vladimir 2759
7 Leko, Peter 2756
8 Radjabov, Teimour 2756
9 Gelfand, Boris 2755
10 Morozevich, Alexander 2751

Naiset:
1 Polgar, Judit 2687
2 Koneru, Humpy 2623
3 Hou, Yifan 2584
4 Zhao, Xue 2544
5 Muzychuk, Anna 2542
6 Kosintseva, Tatiana 2539
7 Dzagnidze, Nana 2536
8 Stefanova, Antoaneta 2535
9 Sebag, Marie 2531
10 Cramling, Pia 2525

Naisten yhteenlaskettu lukema n. 92,7% miesten yhteenlasketusta lukemasta.

torstai 13. elokuuta 2009

monikultturismi-uskonto

Mielestäni parhaat argumentit monikulttuuria vastaan ovat olemassa olevat monikansalliset ja monikulttuuriset yhteiskunnat.

En tarkoita nyt länsimaita, joiden monikulttuurin tilasta ja onnistumisesta on vielä mahdollista kinastella.

Mielessäni ovat erityisesti Afrikan maat.

Vielä minun kouluaikoinani opetettiin, että monien Afrikan maiden ristiriitojen, levottomuuksien, korruptio ja sisällissotien taustalla on länsimaiden määrittelemät mielivaltaiset valtioiden rajat, jotka ovat erottaneet olemassa olleita kansoja ja klaaneja eri maihin ja toisaalta pakottaneet eri kansoja ja klaaneja yhden keinotekoisen maan sisälle.

Tämä perustelu kuulostaa minusta edelleen täysin uskottavalta.
Jos tämä keinotekoinen kansojen sekoittaminen ei toiminut Afrikassa, niin miksi sitä pitäisi väkisin ajaa länsimaihin?

Vai ovatko monikultturismin opetuslapset sitä mieltä että me onnistumme siinä missä afrikkalaiset epäonnistuivat koska eurooppalaiset ovat parempia ihmisiä kuin afrikkalaiset.

Entä Jugoslavia?

torstai 30. heinäkuuta 2009

Luomu-uskonto

Mikään järkipuhe tai tutkimustulos ei horjuta kunnon uskovaisen maailmankuvaa. Minusta on hienoa että ihmisillä on uskoa asioihin mutta ärsyynnyn kun uskoa aletaan markkinoida tietona, valehdellen ja tosiasioita pimittäen.
Tässä ajateltavaa luomu-uskovaisille:

Ruotsalaistutkijat tyrmäävät luomutuotannon
"Koska hyödyntämätön maaperä on luonnon kannalta aina hyödynnettyä parempi, luomutuotanto on rasite luonnon monimuotoisuudelle, biodiversiteetille, sanoo professori Lars Bergström.

Heikompi tuotanto merkitsee lisäksi, että luomupelto sitoo vähemmän ilmakehän hiilidioksidia, joten ilmastohyöty jää vähäiseksi.

Bergström on saanut tutkimuksissaan yllättäviä tuloksia, jotka myös heikentävät luomun arvostusta. Luomupeltojen ravinnevalumat vesistöihin olivat vähintään yhtä suuret kuin tavanomaisessa tuotannossa. Bergström totesi myös luomutuotannossa olevien peltojen ravinnetasapainon heikkenevän. "


Tutkimus kiistää luomuruoan terveysvaikutukset
"Luomuruoka ei ole tavallista ruokaa terveellisempää, väittää laaja brittitutkimus. Tutkijoiden mukaan ruokien ravintoarvoissa on vain vähän eroja, eikä luomutuotteiden syömisellä ole todistetusti erityisiä terveysvaikutuksia.

Keskiviikkona julkaistu katsaus perustuu 50 vuoden aikana kerättyihin tutkimustuloksiin luomuruoan terveysvaikutuksista. "


Mutta usko ei horju...

maanantai 13. heinäkuuta 2009

Onneksi meillä ei voi käydä niin

Hesari paljastaa yllättäen että Ruotsissa ei aina osata suhtautua maahanmuuttajiin rikkautena.
"Ei tämä voi tietenkään loputtomasti jatkua", lähipoliisin vt. päällikkö Göran Holmgren sanoo komentopaikallaan Shellin parkkipaikalla. Skånen poliisi on tänä vuonna ylittänyt Herrgårdenin ja muiden levottomuuksien takia budjettinsa yli kolmella miljoonalla eurolla, eikä lisää ole luvassa. Käytännössä poliisi pitää suurella voimalla kantta kiehuvan painekattilan päällä odottaen, että joku kytkisi lieden pois päältä.


Onneksi Suomessa kaikki onnistuu paremmin, joten etelärannikolle tulviva maahanmuutto ei synnytä ongelmalähiöitä, vaan kulttuurillista ja taloudellista rikkautta.

torstai 2. heinäkuuta 2009

Työvoimapula uhkaa

Pelkäsin jo että puheet työvoimapulasta ovat loppumassa mutta Hesari on vielä löytänyt.
"Poliisissa on arvioitu, että ammattikuntaa vaivannut työttömyys kääntyy ensi vuonna jo työvoimapulaksi. Tuolloin poliiseja jää eläkkeelle sata enemmän kuin valmistuu."

Ratkaisu on helppo, houkutellaan lisää maahanmuuttajia ja pikakoulutetaan poliiseiksi.

maanantai 8. kesäkuuta 2009

Jäitä propellihattuun

Vaikka olinkin pettynyt ja loukkaantunut Soinin päätöksestä jättää Jussi Halla-aho ulos ehdokaslistalta ja omien kannattajien ivaamisesta ja vähättelystä niin pääsin kuitenkin nopeasti jaloilleni. Syynä ehkä se että olen luonteeltani opportunistinen pragmaatikko enkä idealistinen tunneihminen.

Halla-ahon päätös jättäytyä pois kansanliikkeen listalta oli minulle myös lopulta helpotus vaikka olinkin itse masinoinut kuusi kannattajakorttia Juha Mäki-Ketelän keräykseen.

Nyt vaalien jälkeen voin olla myös suhteellisen tyytyväinen. Vaikka olikin pieni mahdollisuus suureen yllätykseen, niin todennäköisempänä pidän että tunnelma olisi nyt kuitenkin melko lässähtänyt, Halla-aho ei olisi kansanliikkeen ehdokkaana päässyt läpi eikä mediahuomio varmaankaan olisi ollut kovin kummoinen koska häntä olisivat boikotoineet niin media kuin Perussuomalaisetkin. Myös jatko olisi näin ollut todella tuskainen, seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä ei uutta puoluetta saada uskottavaan kuntoon, eikä vanhojen puolueiden kautta pääse läpi valtavirrasta erottuva joukko.

Moni näytti asettavan toiveensa Kokoomuksen linjan muuttumiseen Pöntisen äänimäärän painostamana mutta tätä pidin jo alun perin täysin epärealistisena haaveena. Pöntisen junttilinja keräsi varmaankin kaikki ne äänet jotka tuolla retoriikalla ja 100 000€:n mainosbudjetilla oli kerättävissä. Kokoomus ei edes kiittänyt äänistä mutta katsoi kokonaisäänimääränsä olevan kansalta vahva tuki nykylinjan jatkamiseen.

Kokoomuksessa saatetaan olla oikeastikin sitä mieltä että maahanmuuttolinjaa pitää tiukentaa mutta sen linja on selvästi sellainen, että maahan halutaan mielellään ottaa halpatyövoimaa tekemään pienemmällä palkalla ja huonommilla työehdoilla niitä töitä joita kantaväestö ei halua minimipalkalla tehdä, eikä varsinkaan orjuuttavilla työehdoilla.

Suomen tulevaisuuden kannalta on melko samantekevää millä perusteilla maahan ghettoutuva ja sopeutumaton alaluokka ulkomailta tuodaan. Saksan kulttuurin hajoaminen ja islamisoituminen työperäisten turkkilaisten sopeutumattomien jälkipolvien myötä muuttaa maata yhtä varmasti kuin Ruotsin sosiaaliperäinen maahanmuuttokin.

Maahanmuuttokriittisten paras linja on suhtautua kriittisesti kaikkeen maahanmuuttoon ja paras kanava on näidenkin vaalien jälkeen Perussuomalaiset. Eettisesti lähellä meitä ovat myös kristilliset sekä työväenliike niiltä osin kuin se puolustaa suomalaista työtä ja suomalaisia työntekijöitä.

Pahimpia vastustajia ovat todellisuudesta vieraantunut eliitti, maailmoja syleilevät Vihreät ja idealistiset internationalistiset kommunistit mutta toisaalta myös isänmaaton pääoma.

Monikulttuurisessa maailmassa koulutettu ja hyväosainen menestyjä pärjää aina, jos ei Suomessa niin sitten jossain toisessa maassa. Suurimmalla osalla suomalaisista ei ole kuitenkaan mahdollisuutta valita asuinmaataan ja suurin osa ei edes halua vaihtaa vaan säilyttää nykyinen isänmaansa sellaisena että täällä on hyvä olla.

lauantai 6. kesäkuuta 2009

Eurovaalimainos

Kuulemma uusi Brittiläinen kansallismielinen BNP -puolue on rasistinen ja äärioikeistolainen. En ole tutustunut puolueeseen joten en ota kantaa mutta ainakin puolueen vaalimainos kertoo minulle juuri sen mikä Britanniassa on mennyt vikaan viime vuosikymmeninä.

PS. Jos sinullakin on äänioikeus vain Suomen vaaleissa, niin suosittelen Perussuomalaisten Sampo Terhoa, numero 199.

Pyhät aatteet vastatuulessa

Työttömyys kasvaa ja työvoimapulasta ei kovinkaan moni enää kehtaa kohuta, ei ainakaan kukaan joka voisi joutua todistamaan pulansa palkkaamalla jonkun töihin.

Alkukesä on kylmintä 60 vuoteen ja muutenkin ilmasto on ollut viilenemään päin ainakin vuodesta 2003. Kuten sanottu, ilmastonmuutos on tosiasia mutta kukaan ei vaan etukäteen tiedä mihin suuntaan se muuttuu.

sunnuntai 31. toukokuuta 2009

Taas yksi taistelu hävitty!

Perinteinen Iidesjärvenympärijuoksu on suoritettu. Kilpailimme aamusella jo kymmenen aikaan ettei helle vie kaikkia voimia, silti oli ajoittain tuskaista.

Matkahan on noin 6km ja ajat tällä kertaa:
1. Poika 32:58
2. Minä 35:28

Tuloksissa oli pari pientä yllätystä, ensinnäkin oma aikani oli huonosta harjoittelusta ja ylipainosta huolimatta minulle kohtalainen. Toiseksi, poika oli kuulemma loppumatkasta vaikeuksissa helteen kanssa ja hänen aikansakin oli tavallista huonompi.

Minulla on tietysti "kamelimainen" etu puolellani kesäjuoksuissa, vatsakyttyräni on varastoinut mukavasti nestettä joten pärjään helteelläkin juomatta.

torstai 28. toukokuuta 2009

Nöyristellään

Kuulemma Mäkkäri valmistaa ateriansa islamilaisen puhdasoppisesti. Tästedes en siellä syö.

maanantai 25. toukokuuta 2009

Eurovaalit

Ajattelin äänestää Sampo Terhoa.

Kävin jo harjoittelemassa.

sunnuntai 24. toukokuuta 2009

Järki ja tunteet maahanmuuttokeskustelussa

Maahanmuuton kannattamisessa on nähtävissä kahta koulukuntaa, "järki ja tunteet".

Nämä menevät sekaisin ja yhdistyvät eri kombinaatioissa "tavallisilla" ihmisillä, mutta mielipidejohtajilla ero on selvempi.

Maahanmuuttokriittisten päähuomio kiinnittyy tunneryhmän ja heidän perusteluidensa lyttäämiseen. Tämä onkin helppoa koska perustelut ovat höttöä ja tavoite epäselvä ja epärealistinen (sikäli kuin mitään tavoitetta edes on olemassa). Tunneryhmä vetoaa inhimillisyyteen, oikeudenmukaisuuteen ja velvollisuuteen sekä länsimaiden syyllisyyden velkaan. Tarvittaessa mihin tahansa että saataisiin itselle hyvä omatunto ja muille syyllisyydentuntoa.

Vähemmälle huomiolle, ja vähemmälle vastustukselle jää "järki" -joukkueen analysointi ja heidän argumenttiensa perkaaminen. Tähän vaikuttaa se että järkiryhmä pitää ilmeisesti tarkoituksella matalaa profiilia, heidän perustelunsa ovat järkeviä (tai ainakin järkevän kuuloisia) ja he esiintyvät usein maahanmuuttokriittisten rinnalla "tunne" -ryhmän tavoitteita vastaan.
Järkiryhmän perusteita ovat väestörakenteen korjaaminen, huoltosuhde, taloudellinen kilpailukyky ja alakohtainen työvoimapula.
Järkiryhmä kannattaa nimenomaan työperäistä maahanmuuttoa ja saattaa ainakin puheissa suhtautua varsin nuivasti humanitaariseen maahanmuuttoon.

Itse vastustan jyrkästi myös järkiperusteista maahanmuuttoa (ongelmanratkaisuna), väestörakenne ja huoltosuhde, samoin kuin talouden kilpailukyky ovat meidän sisäisiä ongelmiamme jotka me voimme ratkaista omin voimin. Työperäisen maahanmuuton seurauksena suomalaisen halpatyövoiman kilpailukyky laskee nollaan ja osa suomalaisista syrjäytyy kokonaan työelämästä.
Kumma kyllä halpatyövoimaa halutaan juuri niille aloille joilla tuotantoa ei voida siirtää kokonaisuudessaan ulkomaille.

Tämä halpatyövoiman haaliminen on koko länsimaailmaa koskettava ilmiö. Ilmeisesti on tultu siihen tulokseen että Kiinan, Intian ja muiden vastaavien maiden väestörakenne, valtavine halpoine työvoimareserveineen on kilpailuetu johon emme pysty vastaamaan muulla tavoin kuin muuttamalla oma väestörakenteemme samanlaiseksi.

Jos näin todella on, Etelä-Afrikan tie on myös meidän tiemme. Mielenkiinnolla seuraan miten Japani menestyy robottiratkaisunsa varassa.

sunnuntai 17. toukokuuta 2009

Kaatuneitten muistopäivä

Tänään on hyvä päivä muistella Hesarin käynnistämää lynkkausmielialaan kiihottamista.

Pikkutyttö väitti kaatuneensa ja tällä verukkeella Suomen suurin ja arvovaltaisin sanomalehti aloitti viikon mittaisen kampanjan yllyttääkseen suomalaisia kansanryhmiä toisiaan vastaan.

Tuskin ymmärtävät edes hävetä moiset "toimittajat".

lauantai 28. maaliskuuta 2009

Ruotsin menestystarina


Ruotsi on toisen maailmansodan jälkeen perustanut yhteiskunnallisen ja taloudellisen kehityksensä laajamittaiseen maahanmuuttoon. Tulokset verrattuna lintukoto-Suomeen voi nähdä oheisesta kaaviosta, joka esittää Suomen Bkt per capita suhdetta verrattuna Ruotsiin.

Kulttuurillisesti köyhä Suomi on siis saavuttanut rikkaan Ruotsin, aivan kuten maahanmuutolta umpioitunut Japanikin.

Tällä hetkellä Ruotsin lähtökohta alkaneeseen lamaan on kyllä parempi kuin Suomella, koska Ruotsi devalvoi eikä Suomi pysty seuraamaan.

perjantai 27. maaliskuuta 2009

Mitä Jeesus tekisi?

Eikö olekin outoa että 2000 vuotta sitten Lähi-idässä elänyt juutalainen puuseppä ja kiertolainen sopii opetustensa ja toimintansa puolesta edelleen esikuvaksi länsimaiselle ihmiselle? Jos Jeesus eläisi nyt, hänen ajatusmaailmansa ja hänen periaatteensa kuulostaisivat aivan nykyaikaisilta.

Miksi näin? Vaihtoehtoja voivat olla sattuma tai se, että yhteiskuntamme on kehittynyt Jeesuksen opetusten pohjalta ja niiden mukaiseksi.

Nykyään on muotia olla kristinuskon ja kaiken länsimaalaisuuden vastainen mutta kannattaisiko pysähtyä hetkeksi miettimään millainen maailma olisi jos esikuva ja oppi olisivat toisenlaisia?

torstai 26. maaliskuuta 2009

Sosiaalinen maahanmuutto ja huoltosuhde

Hommafoorumilla on muun mielenkiintoisen keskustelun joukossa nimimerkki Pitkätukan ansioitunut kooste humanitaarisen maahanmuuton vaikutuksesta Suomen taloudelliseen huoltosuhteeseen.

Kommenttien joukossa puolestaan on nimimerkki junakohtauksen ehdotus "humanitaarisen maahanmuuton" käsitteen korvaamisesta "sosiaalisella maahanmuutolla". Kannatan ehdotusta koska uusi nimitys kuvaa paremmin kyseisen ilmiön luonnetta, Suomen historiaan verrattuna se muistuttaa enemmän siirtolaisuutta Amerikkaan kuin sotalasten lähettämistä Ruotsiin.

Edit: Linkki lähteeseen bloggerissa.

lauantai 21. maaliskuuta 2009

Älykkyys

Jos ollaan tarkkoja niin puolet suomalaisista on keskimääräistä vähemmän älykkäitä. Jos ollaan suurpiirteisempiä ja luokitellaan äo 90-110 keskimääräiseksi niin edelleen noin neljännes ihmisistä on keskimääräistä vähemmän älykkäitä.

Minusta älykkyyden määrä ei ole ihmisarvon mittari ja yhteiskunnan päättäjien pitää ottaa huomioon että heidän on edustettava myös niitä joiden lahjat ja lukupää eivät mahdollista hakeutumista päättäjien joukkoon. Keskimääräistä vähemmän älykkään yksilön mahdollisuus valita ammattinsa on rajoitetumpi kuin älykkäämmällä. Vaatimus kouluttautua elämänsä aikana useisiin eri ammatteihin on kohtuuton ihmiselle jonka kyvyt eivät riitä monimutkaisiin tai vastuullisiin töihin. Yhteiskunnan pitää mielestäni varmistaa että myös vähemmän kyvykkäät ihmiset saavat elää arvokasta elämää ja tuntea olevansa hyödyllisiä ja tarpeellisia yhteiskunnan jäseniä.

Nykyaikaisessa yhteiskunnassa on valitettavasti niukasti sellaisia töitä joita vähillä lahjoilla ja vähällä koulutuksella pystyy tekemään. Jostain käsittämättömästä syystä poliittinen eliitti haluaa kuitenkin tuoda kehitysmaista Suomeen tuhansia kouluttamattomia ja kielitaidottomia ihmisiä vuosittain. Näitä maahan tuotuja koulutetaan, elätetään ja tukityöllistetään niukoilla verovaroilla kilpailemaan epäreilusti Suomen omien heikoimmassa asemassa olevien ja kilpailukyvyttömimpien ihmisten kanssa. En ymmärrä millä moraalilla tämä perustellaan.

perjantai 20. maaliskuuta 2009

Pitäisikö Suomen ottaa lisää maahanmuuttajia?

Hesari kysyy "Pitäisikö Suomen ottaa lisää maahanmuuttajia?", ja tulkitsee:
"Vielä syyskuussa 2007 maahanmuuton lisäämistä kannatti 55 prosenttia, mutta nyt luku on laskenut 45 prosenttiin. Samassa ajassa maahanmuuton lisäämistä vastustavien määrä on kasvanut 39 prosentista 44 prosenttiin. Myös epävarmojen määrä on kasvanut."


Hesarin tulkinta kysymyksestä ja vastauksista on että myöntävästi vastanneet haluavat lisätä maahanmuuttoa nykyisestä. Epäilen että ainakaan kaikki vastaajat eivät käsitä kysymystä näin yksiselitteisesti.

Oletetaan että joku kysymystä harkitseva on sitä mieltä, että Suomeen voidaan kyllä ottaa lisää maahanmuuttajia ja sopiva määrä olisi hänen mielestään 10 000 henkilöä vuodessa. Mitä hänen pitäisi vastata?

Jos hän vastaa "Kyllä" (koska hän siis on sitä mieltä, että Suomeen voidaan ottaa lisää maahanmuuttajia, jopa 10 000 vuosittain), niin Hesari tulkitsee että vastaaja kannattaa maahanmuuton lisäämistä. Todellisuudessa vastaaja on kuitenkin ollut sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitää vähentää jyrkästi, jopa kolmasosaan nykyisestä.

Jos vastaaja ei halua Suomen ottavan enää yhtään maahanmuuttajaa ja vastaa siksi "Ei", niin Hesari tulkitsee, että hän ei halua lisätä maahanmuuttoa, mutta nykyinen tahti sopii kyllä.

Epäilen että kysymys on tarkoituksella tehty väärin ymmärrettäväksi ja vastaukset väärin tulkittaviksi, jotta osa maahanmuuton rajoittamista kannattavistakin voidaan uutisoida maahanmuuton lisäämistä kannattaviksi.

lauantai 7. helmikuuta 2009

Kollektiivinen rangaistus

Hesari kertoo että YK:n palestiinalaisten avustusjärjestö UNRWA kostaa asemiesten toimet gazalaisille, joista enemmistö on lapsia:
"UNRWA:n mukaan järjestö aikoo jatkaa avustustoimintaansa Gazassa vasta sitten, kun Hamas lupaa jättää järjestön rauhaan."

Miksi YK haluaa kostaa lapsille sen että epätoivoiset taistelijat hyödyntävät avustustarvikkeita ilman välikäsiä?

keskiviikko 4. helmikuuta 2009

Selviä säästöjä Tampereelle

Tampereella ilmestyvä Aamulehti lietsoo lamamielialaa:
"Jos mitään ei tehdä, Tampereen velkapotti kasvaa 106 miljoonaa"

Ratkaisu on helppo, Helsingissä ilmestyvä Helsingin Sanomat tiesi ratkaisun jo kaksi vuotta sitten:
"Maahanmuuttajista Suomelle selvät säästöt"

Hesari laskee:
"Suomalainen vastaavan koulutuksen saanut maksaa yhteiskunnalle ja vanhemmilleen karkeasti arvioiden 350 000 euroa esimerkiksi koulutuksena sekä sosiaali- ja terveyspalveluina. "

Jos Hesarin laskelmiin luotetaan- ja miksi ei luotettaisi - voidaan helposti laskea että koko Tampereen lisävelka saadaan säästettyä ottamalla Tampereelle 303 maahanmuuttajaa!

Kiitos vinkistä Hesari!

sunnuntai 25. tammikuuta 2009

Uskotko vai valehtelenko lisää

Uutisissa haastateltiin gazalaismiestä joka pokkana kertoi että salakuljetustunneleiden tuhoaminen estää täysin ruuan kuljetuksen gazaan mutta ei aseiden salakuljetusta. Kuulemma "aseita voidaan kuljettaa miljoonaa reittiä", mielenkiintoista että ruokaa ei saada kulkemaan yhtä helposti. Toimittaja näytti uskovan. Mielenkiintoista.

keskiviikko 21. tammikuuta 2009

Tyhmä juttu

Asiakas saapui maistraatin tiskille ja kertoi haluavansa muuttaa nimensä. "Mikäs teidän nimenne on?", kysyi virkailija.
Asiakas: Astrid Tyhmä
Virkailija: No ei ihme että haluatte muuttaa sen, mikä olisi mieluinen nimi?
Asiakas: Ingrid Tyhmä

torstai 15. tammikuuta 2009

Ulkomaalaisviha kuriin

Olen huolestuneena seurannut Suomen tiedotusvälineissä yleisenä ja hiljaisesti hyväksyttynä lisääntyvää ulkomaalaisvihamielisyyttä. Yleensä tätä vihamielisyyttä kierrellään ja selitetään että kyseessä on vain "kriittinen suhtautuminen Israelin/USAn politiikkaan". Tämä on aivan läpinäkyvää selittelyä, toivottavasti kaikki puolueet irtisanoutuvat tällaisesta retoriikasta ja näitä populistisia mielipiteitä levittävistä ehdokkaista.

Pelottavaa on että tätä ulkomaalaisvihaa lietsovat luotettavina pidetyt tiedotusvälinee, esimerkiksi Yle ja Hesari. Hesarin yllytysjutut lankeavat hedelmälliseen maaperään, kuten uutisiin liittyvistä keskusteluketjuista näkee.

keskiviikko 14. tammikuuta 2009

Isäs on!

Pääministeri Matti Vanhanen hyökkää sananvapautta ja demokratiaa vastaan:
"Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusiota, että he voivat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa äänestämällä esimerkiksi perussuomalaisia"

Toivottavasti vielä seuraavissa vaaleissa saa äänestää ketä haluaa ja toivottavasti mahdollisimman moni uskaltaa ajatella omilla aivoillaan.
Puheet esimerkiksi hallitsemattomista siirtolaisvirroista on Vanhasen mukaan lopetettava.

Ei Vanhaselle tosin mitään perusteltua vastaväitettä viitsi esittää koska hyökkäyskin on noin laaduton.

lauantai 10. tammikuuta 2009

Hyvää Uutta Vuotta!

Vuodesta 2009 näyttää olevan tulossa mielenkiintoinen: Yhdysvallat saa uuden presidentin jonka linja on vielä hiukan epäselvä, Lähi-idässä taitaa olla tilanne kärjistymässä, maailmantalous horjuu kuilun partaalla.

Suomessa aate on joutumassa ristiriitaan todellisuuden kanssa: Ulkomaalaislakia ollaan höllentämässä ja maahanmuuttajia houkutellaan Suomeen kun muu Eurooppa kiristää maahanpääsyä, samaan aikaan kansan mielipide tuntuu kääntyvän yhä selvemmin vastakkaiseen suuntaan ja taloustilanne heikkenee. On tulossa jännittävä tilanne jos syksyllä on puoli miljoonaa työtöntä ja maahanmuuttajia tulee alkuvuoden aikana 20 000. Nouseeko Perussuomalaisten kannatus 10 vai 20 prosenttiin?

Odotellaan jännityksellä ja seurataan poliitikkojen ja mielipidevaikuttajien toimintaa että osataan kohdistaa valitukset oikeille henkilöille kun asiat alkavat kärjistyä.

tiistai 6. tammikuuta 2009

"Maahanmuuttajat vievät työpaikat ja elävät verovaroillamme"

Monet, kuten Jukka Relander, näyttävät luulevan että nuo mielipiteet ovat jotenkin ristiriitaisia ja näillä perusteilla olisi jotenkin tyhmää vastustaa maahanmuuttoa.

Minusta nuo väitteet voivat hyvin toteutua samanaikaisesti, Maahanmuuttajat tulevat tekemään töitä joista kilpailevat Suomen huonosti koulutetut ja keskimääräistä vähemmän älykkäät (joita on siis puolet Suomalaisista), esimerkiksi siivous ja bussinkuljetus. Toisaalta Suomeen tuleva maahanmuuttajasiivooja tai -bussinkuljettaja tuo mukanaan perheensä jonka elättämiseen käytetään Suomalaistenkin veronmaksajien rahoja.

Monet Suomeen tulevat maahanmuuttajat työllistyvät myös verovaroilla kustannettaviin ammatteihin, tulkeiksi, kouluavustajiksi, monikulttuurineuvojiksi, uskonnonopettajiksi...

Jos (ja kun) Suomessa pitää työllistää verovaroilla huonosti koulutettuja tai muuten "itsensäelättämisrajoitteisia" niin toivoisin että aloitettaisiin Suomalaisista työttömistä.

Jos Suomeen nyt väkisin pitää saada maahanmuuttajia niin ensimmäisiksi maakohtaiset maahanmuuttajakiintiöt pitäisi asettaa puolueiden, järjestöjen ja yritysten johtoon.

Gaza

USA ja Israel ovat ainoat länsimaat jotka pystyvät aseellisesti puolustamaan itseään ja elämäntapaansa. Euroopan maat ovat unohtaneet tosiasiat ja luulevat että YK, "kansainvälinen oikeus" tai muut hampaattomat jotenkin arvovallallaan turvaavat hyväntahtoisten hölmöjen turvallisuuden.

Toivottavasti Israel saa nyt tällä kertaa jatkaa sotaa kunnes arabit suostuvat rauhaan, tähän asti "kansainvälinen yhteisö" on aina rientänyt pelastamaan arabihyökkääjät tekojensa seurauksilta ja antaneet näin väärän signaalin höynäytetyille palestiinalaisille.