Tiedän entistä vähemmän

Vielä kymmenen vuotta sitten olin vasemmalle kallistunut, suvaitsevainen, vihertävä, feministi ym, ym, maailmankuvani oli länsimaisen hillityn harkitsevan tiedeuskovainen ja uskoin että samalla tiellä kohti sivistystä on myös muu maailma.

Internetin pahat sivut ovat alkaneet nakertaa uskoani. :(

Tiedonmuruset ovat alkaneet tarttua toisiinsa ja vähän kerrallaan minulle on alkanut paljastua paha maailma joka ei näy Suomalaisessa luotettavassa ja vastuullisessa mediassa.

Olen vähitellen alkanut suhtautua Euroopan tulevaisuuteen hämmentyneenä ja jopa hiukan peloissani.

Uskoni järkkymisen takana on ollut useita kirjoituksia joista eräitä linkitän tähän jotta viranomaiset voivat ryhtyä toimiin estääkseen muita tyhjäpäitä ajautumasta minun kohtalooni. Lista on varmasti puutteellinen mutta tässä siis vaarallisia mielipidekirjoituksia:

kulttuurien kohdatessa
ludwig-von-mises-ekvivalenssi
suvaitsevainen vastuunpakoilu
..somaleista käy töissä
peak-oil-peak-food-peak-world
Yhteiskunta koostuu ihmisistä
Yhteiskunta koostuu edelleen ihmisistä
Luonnollisesti kirjoitukset ovat mielestäni vain fiktiota.
(Samoin kuin linkkilistallani olevien kirjoittajien höpinät).

Viikkoa myöhemmin

Viikko on kulunut ja Obaman 5.8 prosenttiyksikön johto on kääntynyt McCainin 2.7 prosenttiyksikön johdoksi. Tilanteet siis tosiaan vaihtelevat nopeasti.

Obaman kannalta huolestuttavaa on se että hän saa vaaleissa vähemmän ääniä kuin mielipidetiedusteluissa (näin väitän), toisaalta Obamalla on jo hyvin paljon merkittävien osavaltioiden valitsijamiehiä melko varmasti takanaan joten McCain on heikommilla kuin mielipidetiedustelut näyttävät.

Kuten vuoden 2000 vaaleista muistetaan, Yhdysvalloissa voi päästä presidentiksi vaikka saisi vähemmän ääniä kuin vastaehdokas. Luulen että jos Obama nyt pääsisi presidentiksi vähemmistön kannatuksella niin valitus olisi huomattavasti vähäisempää kuin Bushin vastustajilla 2000, ja tulisi luultavasti myös eri leiristä. ;)

PS. Ihonväriä lukuunottamatta Obama on pesunkestävä VHM. :D

Vinkki Michael Moorelle

Amerikkalainen nero on käsitelly monia kotimaansa ongelmia mutta ainakin yksi on tietääkseni vielä käsittelemättä: Miksi Amerikassa on niin paljon lihavia? Onko se Republikaanien syytä?

Moraalisesti kestävä ratkaisu ympärileikkauksiin.

Naisen oikeus omaan kehoonsa (mukaan lukien kantamansa sikiö) on edistyksellisissä sivistysmaissa osa ihmisoikeuksien kivijalkaa. Tätä periaatetta sovelletaan yleisesti abortin oikeuttamiseen, esim: "Yksilön vapauteen kuuluu naisen vapaa oikeus aborttiin, koska sikiö ei ole persoona, jolla olisi ominaisuuksiensa perusteella oikeus elämään."

Jos sikiön abortointi on jonkun mielestä moraalisesti ongelmatonta niin ei kai hänellä voi olla mitään sikiön vähemmän radikaalia operointia vastaan?

Ympärileikkaus ennen syntymää tyydyttää varmaan muiden kuin tiukkapipoisten abortinvastustajien omaatuntoa.

Yhdysvaltain asia on meidän!

Kylläpä suomalaisia (minä mukaan lukien) kiinnostaa USAn presidentinvaalien tilanne ja lopputulos. Tilanteet vaihtelevat, dramatiikkaa ja paljastuksia, suvaitsevaisuutta ja ahdasmielisyyttä... jos olisin vähänkin taipuvaisempi salaliittoteorioiden näkemiseen, olisin aika varma että joku käsikirjoittaa tätäkin saippuasarjaa!

Jos nyt kuitenkin oletetaan että kyseessä on oikea vaalitilanne niin seuraavia huomioita olen ainakin tässä tehnyt vaikka en ole kovin kiinnostuneena yksityiskohtia seurannutkaan:

- Obama on musta ja radikaali vain pinnalta, sisäisesti hän on ensisijaisesti amerikkalainen, seuraavaksi oikeistolainen (Eurooppalaisesta näkökulmasta) ja kolmanneksi mies.

- Obama saanee mielipidetiedusteluissa enemmän kannatusta (ihonvärin ja tuoreuden vuoksi) kuin tosipaikan tullen äänestyskopissa. Perustelu ettei näin käynyt esivaalissa Clintonia vastaan vesittyy sillä että myös Clintonilla oli vastaavaa ylimääräistä kannatusta sukupuolen perusteella.

- Päädyin arvelemaan Republikaanien voittoa jo silloin kun Demokraatit päätyivät Obama/Clinton -asetelmaan. Olen sen verran konservatiivi kuten useimmat amerikkalaisetkin.

- McCain on Obamaa konservatiivisempi vain puheissaan, varsinkin ulkopolitiikassa. Kannatan muuten itse voimakkaasti USAn roolia maailmanpoliisina joten tämä on minulle kaikkein oleellisin kysymys. Jos USA vetäytyy maailmalta niin Eurooppa on aika mielenkiintoisen tilanteen edessä, pelkään ettei täältä löydy riittävän rohkeaa johtajuutta siinä tilanteessa.

- Palinin valinta varapresidentiksi tullee kääntymään McCainin voitoksi kunhan kohut on käsitelty. Vaaleihin mennessä äänestäjät ovat jo kyllästyneet vänkäämiseen ja vaa'ankielenä vaikuttavat Palinin ikä, sukupuoli, hyvät esiintymistaidot ja maanläheinen periamerikkalainen konservativismi.

Valittiinpa kumpi tahansa ehdokkaista niin käytännössä tämä ei vaikuta USAn politiikkaan radikaalisti mutta Euroopassa toki suhtaudutaan myönteisemmin Obaman johtamaan Amerikkaan ja hänen päätöksiään ymmärretään ja selitellään parhain päin vaikka ne olisivat samoja kuin vaikka Bushilla tai McCainilla.

Jännittävää kilpajuoksua voi seurata ajan hermolla esimerkiksi tuolla:
general_election_mccain_vs_obama

Obama johtaa selvästi mutta saa nähdä miten viikon päästä...