Kaatuneitten muistopäivä

Tänään on hyvä päivä muistella Hesarin käynnistämää lynkkausmielialaan kiihottamista.

Pikkutyttö väitti kaatuneensa ja tällä verukkeella Suomen suurin ja arvovaltaisin sanomalehti aloitti viikon mittaisen kampanjan yllyttääkseen suomalaisia kansanryhmiä toisiaan vastaan.

Tuskin ymmärtävät edes hävetä moiset "toimittajat".

Pitäisikö Suomen ottaa lisää maahanmuuttajia?

Hesari kysyy "Pitäisikö Suomen ottaa lisää maahanmuuttajia?", ja tulkitsee:

"Vielä syyskuussa 2007 maahanmuuton lisäämistä kannatti 55 prosenttia, mutta nyt luku on laskenut 45 prosenttiin. Samassa ajassa maahanmuuton lisäämistä vastustavien määrä on kasvanut 39 prosentista 44 prosenttiin. Myös epävarmojen määrä on kasvanut."

Hesarin tulkinta kysymyksestä ja vastauksista on että myöntävästi vastanneet haluavat lisätä maahanmuuttoa nykyisestä. Epäilen että ainakaan kaikki vastaajat eivät käsitä kysymystä näin yksiselitteisesti.

Oletetaan että joku kysymystä harkitseva on sitä mieltä, että Suomeen voidaan kyllä ottaa lisää maahanmuuttajia ja sopiva määrä olisi hänen mielestään 10 000 henkilöä vuodessa. Mitä hänen pitäisi vastata?

Jos hän vastaa "Kyllä" (koska hän siis on sitä mieltä, että Suomeen voidaan ottaa lisää maahanmuuttajia, jopa 10 000 vuosittain), niin Hesari tulkitsee että vastaaja kannattaa maahanmuuton lisäämistä. Todellisuudessa vastaaja on kuitenkin ollut sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitää vähentää jyrkästi, jopa kolmasosaan nykyisestä.

Jos vastaaja ei halua Suomen ottavan enää yhtään maahanmuuttajaa ja vastaa siksi "Ei", niin Hesari tulkitsee, että hän ei halua lisätä maahanmuuttoa, mutta nykyinen tahti sopii kyllä.

Epäilen että kysymys on tarkoituksella tehty väärin ymmärrettäväksi ja vastaukset väärin tulkittaviksi, jotta osa maahanmuuton rajoittamista kannattavistakin voidaan uutisoida maahanmuuton lisäämistä kannattaviksi.

Kuka pelkää valkoista miestä?

Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat jälleen näyttäneet miten "muita paremmat", "tiedostavat" ja "suvaitsevaiset" ihmiset ajattelevat. Demokraattien ehdokasasettelussa tärkeintä näytti monille olevan että ehdokas on nainen tai mustaihoinen.

Koska Yhdysvallat on demokratia oli tämä idealismi demokraattien vaalimenestyksen kannalta haitallista. Äänestäjät tekevät päätöksensä lopulta harkiten vaikka vaalikamppanjan aikana kaikenlainen idealistinen kiihko saakin monia mukaan huumaan.

Kun amerikkalainen äänestäjä lopulta joutuu tekemään päätöksen jolla on merkitystä maan tulevaisuuden kannalta, hän äänestää oman harkintansa mukaan parasta ehdokasta, ei mustinta tai naisinta.

Ainakin Suomessa on hyvin näkynyt miten rasistisia "suvaitsevaiset" ovat, oleellisinta heille on ehdokkaan ihonväri. Jos Demokraattien ehdokas olisi Clinton niin tärkeintä heille olisi sukupuoli.

Amerikkalaiset ovat muuten asteen verran rehellisempiä puhuessaan Obamasta mustaihoisena, lisäksi he ovat myös selvästi rationaalisempia koska ihonväri ei ole ollut kovinkaan keskeinen kysymys sikäläisessä vaalikeskustelussa.

Muistanette Suomen "suvaitsevaiston" kiemurtelun kun Zara Abdullahia yritettiin eduskuntavaaleissa kuvailla "maahanmuuttajataustaiseksi". Touhu olisi huvittavaa jos nuo eivät olisi niin tosissaan.

Afrikkalaisten maahanmuuttajien tiedoissa puutteita!

Näin ihan ohimennen aamutelevision uutisissa jutun maahanmuuttajien terveysongelmista. Heidän hoitoaan kuulemma vaikeuttaa kielitaidon puute. Afrikkalaisten erityisongelmana mainittiin että monet heistä eivät tunne masentuneisuutta sanana. Ohjelmassa ei kerrottu miten tämä puute on aiottu korjata.

Hyvänä uutisena samassa yhteydessä mainittiin että suomessa on 200 000 maahanmuuttajaa joista 11 900 on työttömänä. Tämähän tarkoittaa että maahanmuuttajien työttömyys on alle 6%, näistäkin monet ovat jutun mukaan esimerkiksi kotiäitejä joilla on vain alkuvaikeuksia koulutuksen puutteen vuoksi. (Sinänsä outoa koska Hesari on jo ajat sitten kertonut miten edullista Suomelle on kun maahan saadaan valmiiksi koulutettuja maahanmuuttajia.) Minä kun olen nettirasistien juttuja lukiessani kuullut aivan hirveän liioiteltuja lukemia maahanmuuttajien työttömyydestä.

Suomen kannattaa havahtua tilanteeseen koska jutussa kerrottiin että muu Eurooppa kilpailee Suomen kanssa samasta työvoimasta (maahanmuuttajista?)