Selvien säästöjen lapset

Hesari uutisoi jokin aika sitten: "Maahanmuuttajista selvät säästöt Suomelle"
Lähtökohtana laskelmalle oli että tulijat ovat 20 vuotiaita ja ammattikoulutettuja. En muista kertoiko HS kuinka moni maahanmuuttaja on kuvatunlainen mutta tuskin kertoi ja tuskin monikaan on.

Vaikka maahanmuuttajista siis Hesarin mukaan on säästöjä mainion koulutuksensa vuoksi niin miten tätä koulutusta saataisiin heidän jälkikasvulleenkin?

"Yhteisvalinnassa ilman toisen asteen koulutuspaikkaa jäi noin 1200 helsinkiläistä. Tästä joukosta noin puolet on maahanmuuttajataustaisia, sanoo koulutussuunnittelija Ulla Juhanko Helsingin opetusvirastosta."

Muhammed jyrää

Tuskin olin selvinnyt yllätyksestä että Muhammed on Britannian toiseksi yleisin nimi kun luin että Israelissa samainen nimi on jo ykköspaikalla. Milloin Suomessa?

Ruotsi kuuluu kaikille

Ruotsissa arvostellaan Säpoa:

"Ruotsin Punainen Risti ja ihmisoikeuksia valvova Helsinki-komitea arvostelevat maan turvallisuuspoliisia Säpoa ulkomaalaisten maahanpääsyn estämisestä. Viime vuonna Säpo suositteli 65 ulkomaalaisen kohdalla, että he eivät saisi oleskelulupaa Ruotsiin."

Totuus

The Truth, The Whole Truth And Nothing But The Truth. Noinko se meni tuo amerikkalainen oikeussalidraamojen fraasi ja kenties todellisen oikeudenkin toiminta. En oikeasti tiedä kun Amerikkalainen oikeuskäytäntö on tuttua lähinnä elokuvista ja tv-sarjoista.

Joka tapauksessa jokin osa tuosta jäi toteutumatta Hesarin maahanmuuttouutisessa: "Muuttoliike USA:sta Kanadaan paisuu".

Hesari "unohti" mainita että muuttoliike vastakkaiseen suuntaan on yli kaksinkertainen.

Hesari moittii Yhdysvaltoja, toki lainauksen muodossa vaikuttaakseen objektiiviselta:

"He tulevat siksi, etteivät pidä nykyisestä politiikasta, Irakin sodasta eivätkä kotimaansa turvallisuustilanteesta. Kanada on Yhdysvaltoihin verrattuna stressitön paikka. Ihmiset tuntevat olonsa turvallisiksi täällä."

Kun muuttoliike toiseen suuntaan siis on yli kaksinkertaista niin miksi Hesari ei kerro Yhdysvaltoihin muuttavien motiiveista, eivätkö he pidä Kanadan nykyisestä politiikasta vai pitävätkö he USA:n politiikasta enemmän?

Joka tapauksessa muuttajamäärät ovat täysin merkityksettömiä muihin Yhdysvaltoja ja Eurooppaa koskettaviin siirtolaisuuslukuihin jotka liikkuvat miljoonissa. Uskallanpa jopa epäillä että lähivuosikymmeninä näemme vielä melkoisen, kymmenien miljoonien, kansainvaelluksen Euroopasta Pohjois-Amerikkaan jos siellä vain suostutaan ottamaan vastaan tulijoita niin paljon.

Moskeijaa pukkaa

Saksan turkkilaisten DITIB-järjestö haluaa rakennuttaa Kölniin suuren moskeijan johon mahtuisi jopa 4000 ihmistä. Kölnin asukkaista 12% prosenttia on muslimeita ja jos tilanne on sellainen kuin Iltalehdessä muutama viikko sitten kerrottiin, että Saksassa jo neljännes lapsista syntyy muslimiperheisiin ja 25 vuoden kuluttua ennusteen mukaan jo 75% lapsista syntyy muslimiperheisiin, niin itse asiassa Kölnissä (ja koko Saksassa) alkaa olla jo kiire moskeijoiden rakentamisen kanssa.
Jotkut Kölnin katolilaiset vastustavat mutta Kölnin muslimijohtaja Bekir Alboga on yllättynyt vastustuksesta:

"Tämä ei koske vain Kölniä, vaan koko Saksaa, saksalaisia ja saksalaista demokratiaa. Tämä on esimerkkitapaus Euroopalle ja myös islamilaiselle maailmalle."

Bekir Alboga puhuu asiaa.

Demografian voitto

Käväisin selailemassa väestöennusteita ja tein pienen leikkimielisen koosteen Ranskan väestökehityksestä vv. 2000-2050.

Lähtökohtana pidin Ranskan ja Burundin kokonaisväkilukua v. 2000 ja oletusta että Ranskan väestöstä n. 10% on "uusranskalaisia" ja näiden uusien väestöpyramidi on sellainen kuin Burundin väestöpyramidi v. 2000. (Burundin valitsin koska se väkiluvultaan ja väestörakenteeltaan sopi skenaariooni).

Kuten sanottu, tämä on vain ajatuksilla ja luvuilla leikittelyä mutta uusranskalaisten osuus lienee lähellä arviotani ja jostain on jäänyt mieleeni tieto että Ranskassa syntyvistä lapsista kolmannes on "uusia" joten väestöpyramiditkin saattavat olla oikean suuntaisia.

"Uusranskalaisten" prosenttiosuus ikäluokissa on vuoden 2000 lukujen perusteella seuraavanlainen:

Total -- 11 %
0- 4 --- 32 %
5- 9 --- 26 %
10- 14 - 22 %
15- 19 - 18 %
20- 24 - 15 %
25- 29 - 10 %
30- 34 - 8 %
35- 39 - 7 %
40- 44 - 6 %
45- 49 - 5 %
50- 54 - 4 %
55- 59 - 4 %
60- 64 - 3 %
65- 69 - 3 %
70- 74 - 2 %
75- 79 - 1 %
80+ --- 1 %

Vuoden 2050 väestöjakauma on kovin toisenlainen, osuus koko väestöstä on kolmannes mutta nuorimmista ikäluokista huomattava enemmistö on "uusia". Jos olet jäämässä eläkkeelle 65-vuotiaana Ranskassa vuonna 2050 niin 90% ikätovereistasi on "vanhoja" ranskalaisia, mutta lapsilisän saajista enää vain 30% ja syntyvistä enää n. 20%.

"Uusranskalaisten" prosenttiosuus ikäluokissa on vuoden 2050 lukujen perusteella seuraavanlainen:

Total -- 33 %
0- 4 -- 74 %
5- 9 -- 69 %
10- 14 - 65 %
15- 19 - 61 %
20- 24 - 57 %
25- 29 - 51 %
30- 34 - 44 %
35- 39 - 36 %
40- 44 - 29 %
45- 49 - 24 %
50- 54 - 20 %
55- 59 - 16 %
60- 64 - 13 %
65- 69 - 10 %
70- 74 - 8 %
75- 79 - 5 %
80+ --- 2 %

Pelkkää luvuilla leikittelyä siis, lähtökohdat ovat arvauksia ja kokonaan huomiotta on jätetty jatkuva maahanmuutto sekä toisaalta "uusranskalaisten" mahdollinen syntyvyyden aleneminen (ja oletettavasti lisääntyvä "vanhojen" maastamuutto).

Vieläkö Ranskan väestökehitys on käännettävissä? Entä onko mitään syytä edes yrittää muuttaa trendiä?

Lomakuu

Heinäkuun kuntoilu oli jo niin mitätöntä että tekosyyt alkavat loppua:
Hölkkä 5 x n. 4.5km - 6km /27min - 40min, yhteensä 25km/ 2h 45min
Kävely 5 x n. 5km , yhteensä 25km/ 5h

Mutta elokuussa kuntoilen enemmän.