Shakin vahvuusluvut heinäkuussa 2009 FIDEn sivulta:
Miehet:
1 Topalov, Veselin 2813
2 Anand, Viswanathan 2788
3 Carlsen, Magnus 2772
4 Aronian, Levon 2768
5 Jakovenko, Dmitry 2760
6 Kramnik, Vladimir 2759
7 Leko, Peter 2756
8 Radjabov, Teimour 2756
9 Gelfand, Boris 2755
10 Morozevich, Alexander 2751
Naiset:
1 Polgar, Judit 2687
2 Koneru, Humpy 2623
3 Hou, Yifan 2584
4 Zhao, Xue 2544
5 Muzychuk, Anna 2542
6 Kosintseva, Tatiana 2539
7 Dzagnidze, Nana 2536
8 Stefanova, Antoaneta 2535
9 Sebag, Marie 2531
10 Cramling, Pia 2525
Naisten yhteenlaskettu lukema n. 92,7% miesten yhteenlasketusta lukemasta.
perjantai 14. elokuuta 2009
torstai 13. elokuuta 2009
monikultturismi-uskonto
Mielestäni parhaat argumentit monikulttuuria vastaan ovat olemassa olevat monikansalliset ja monikulttuuriset yhteiskunnat.
En tarkoita nyt länsimaita, joiden monikulttuurin tilasta ja onnistumisesta on vielä mahdollista kinastella.
Mielessäni ovat erityisesti Afrikan maat.
Vielä minun kouluaikoinani opetettiin, että monien Afrikan maiden ristiriitojen, levottomuuksien, korruptio ja sisällissotien taustalla on länsimaiden määrittelemät mielivaltaiset valtioiden rajat, jotka ovat erottaneet olemassa olleita kansoja ja klaaneja eri maihin ja toisaalta pakottaneet eri kansoja ja klaaneja yhden keinotekoisen maan sisälle.
Tämä perustelu kuulostaa minusta edelleen täysin uskottavalta.
Jos tämä keinotekoinen kansojen sekoittaminen ei toiminut Afrikassa, niin miksi sitä pitäisi väkisin ajaa länsimaihin?
Vai ovatko monikultturismin opetuslapset sitä mieltä että me onnistumme siinä missä afrikkalaiset epäonnistuivat koska eurooppalaiset ovat parempia ihmisiä kuin afrikkalaiset.
Entä Jugoslavia?
En tarkoita nyt länsimaita, joiden monikulttuurin tilasta ja onnistumisesta on vielä mahdollista kinastella.
Mielessäni ovat erityisesti Afrikan maat.
Vielä minun kouluaikoinani opetettiin, että monien Afrikan maiden ristiriitojen, levottomuuksien, korruptio ja sisällissotien taustalla on länsimaiden määrittelemät mielivaltaiset valtioiden rajat, jotka ovat erottaneet olemassa olleita kansoja ja klaaneja eri maihin ja toisaalta pakottaneet eri kansoja ja klaaneja yhden keinotekoisen maan sisälle.
Tämä perustelu kuulostaa minusta edelleen täysin uskottavalta.
Jos tämä keinotekoinen kansojen sekoittaminen ei toiminut Afrikassa, niin miksi sitä pitäisi väkisin ajaa länsimaihin?
Vai ovatko monikultturismin opetuslapset sitä mieltä että me onnistumme siinä missä afrikkalaiset epäonnistuivat koska eurooppalaiset ovat parempia ihmisiä kuin afrikkalaiset.
Entä Jugoslavia?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)